|
Ну что может быть нового в дневнике? Новый денгь или новые чуство? Новая мысль?
Если исчезнут русские, останутся китайцы. Что будет потеряно? Великие уже умерли все равно. ... Вот хотели даже без евреев обойтись, чтобы дуракам было спокойнее. Жили же когда-то без Антохина -- и ничего, и дальше проживем. How can I take anybody seriously? ... Вот почему человек (человека в себе) больше не любит или/и в Бога не верит. (Короткий ответ). tumblr : ... calich songs * audio
Personal Politics [PP] :
|
|
"Прикладное искусство" и и горшок как шедевр. "Прикладной Человек"...
... Human Race is Forever; a now what? Гамлеты больше не требуются! ... Больше никто не требуется! Понятно?
... my worldcat.com/RU
|
new : 2008 : 5.22 -- Посмотрел "документалку" о Хрущеве ("Кремль 9"). Мне было пятнадцать в этом октябре 1964 года. -- Ну, опомнитесь, какой он был руководитель? Или Сталин до него, или Брежнем после -- это все "перформансе акт" -- игры. Как и войны, с огнестрельным оружием, когда не надо Ахила, а убить может и ребенок, когда "художника" Гитлера травят газом, как таракана... И все изображают -- кто вождя, кто поэта. А "настоящих" больше нет - и не может быть. "Избыточность" -- больше не надо боротся за жизнь, как когда-то, не нужна ни сила, ни ум... Ничего страшного не случится, если не будет Цезаря или Шекспира: есть мушкетеры, которые почему-то не стреляют из своих мушкетов, а дерутся на шпагах, хотят остаться мужчинами, воинами. Да не нужно "человечеству" настоящее, проживем и без него... Прокормимся, не умрем.Письма пишутся для того, чтобы прочитали двое, а дневники -- для одного, для себя -- вот она сответская традиция "писать в стол"!Гамлет, ты не нужен. Какое простое открытие.
Да вот они, счастливые могильщики. Им в Дании даже пить не надо, так они довольны сoбой и жизнью.
...
Самоубийцы -- герои нового времени. Массовые убицы -- герои новейшего.
А самого нового, сверх-новейшего?
... What a joke! Насмешка над понятием "время" -- придумали : История!
-- А что бы было, если бы Пушкина не было?
-- Появился бы другой Пушкин.
Год 1964 -- Такие разговоры об исторической необходимости в школе номер пять.
А если бы все равно появился, то этого Пушкина можно и в "расход"... Да того, что рядом. Все равно появится гений, хоть чем их трави!
Опыты России -- сколько томов? Все засекречены.
... "В чем смысл жизни?" А потом -- "Зачем живешь?" И теперь -- "Зачем жил?"
Итоги. Мои заключения : человек (я в том числе) оказался не только слаб, но низок.
Труслив.
Глуп.
Никакого достоинства, благородства, чести -- и прочих книжних качеств, я не видел. Даже независимости, свободы ума.
А если и были -- то проблески, наметки. "Талантлив" -- а где же дар?
* "new" page @ filmplus.org/adiary & google notebook "diary"
* webmaster against writer
2005 -- 2006 -- 2007 -- 2008 --
keys: magnolia : anatolant :